Mandamientos judiciales olvidados confirmados(Imagen: Rex)
Un actor casado de fama mundial será desenmascarado en los EE. UU. Por tener una aventura con la ex prostituta de Wayne Rooney, Helen Wood, pero los medios británicos no pudieron hacerlo después de que se le concedió una orden judicial del Tribunal Superior en 2011.
Ahora, hemos echado un vistazo a otras medidas cautelares que se confirmaron con éxito en la corte, y a las celebridades que mantuvieron ocultas sus identidades.
furia v joshua fecha
Se cree que Wood, quien luego apareció Celebrity Big Brother, describió su relación en una entrevista en los Estados Unidos que se publicará hoy.
La estrella recibió una orden de amordazamiento sobre las revelaciones en abril de 2011, y luego se extendió en julio de 2011.
Estos son los mandatos judiciales anteriores que FUERON confirmados en la corte:
Actor casado gana orden de amordazamiento por reclamos sexuales contra Helen Wood - abril de 2011
Helen Wood sobre Gran Hermano (Imagen: Canal 5)
Un actor casado de fama mundial ganó una orden de amordazamiento para evitar que los medios informaran sobre su relación extramarital con la ex prostituta Helen Wood en abril de 2011, y ha permanecido en el anonimato desde entonces.
La estrella de Gran Hermano Helen, quien anteriormente tuvo un trío con Wayne Rooney, fue inicialmente referida como BDZ en el caso, antes de que un juez de la Corte Suprema levantara la prohibición de revelar SU identidad.
Sin embargo, el juez King dictaminó que no se debe publicar nada que identifique al actor.
Se le concedió una orden de amordazamiento sobre las revelaciones en abril de 2011, y luego se extendió en julio de 2011.
King dijo en ese momento que no prohibiría la publicación del hecho de que Wood tuvo una relación sexual con un actor principal y / o una celebridad de fama mundial, que está casado y es padre.
El actor se identifica únicamente con las iniciales NEJ.
Al conceder la orden judicial, King concluyó que el actor 'probablemente establecerá que tiene una expectativa razonable de que lo que hace en su vida privada a través de encuentros sexuales, aunque sea con una prostituta, debe mantenerse en privado'.
La pareja de tríos de celebridades NO será nombrada mientras la Corte Suprema considera la apelación - 2016
Silueta planteada por modelo
La Corte Suprema ha mantenido una orden judicial que protege el nombre de una celebridad involucrada en un trío extramatrimonial hasta que emitan un juicio.
Hace apenas unas semanas, la celebridad le rogó a la corte que mantuviera la orden de amordazar en juego y su nombre fuera del público, y después de varias horas en la corte, los cinco jueces del panel dijeron que la orden se mantendrá hasta que puedan llegar a una decisión. .
Se desconoce cuánto tiempo podría llevar este proceso.
Los jueces están escuchando un desafío por parte de la celebridad, a quien se conoce como PJS, contra una decisión tomada por los jueces del Tribunal de Apelaciones de que se levante una orden que prohíbe a The Sun el domingo nombrarlo.
El tribunal más alto del Reino Unido escuchó que la familia de una celebridad en el centro de una historia de sexo en un periódico sufriría 'consecuencias devastadoras' si se levantaba una orden judicial que le impidiera ser identificado.
tirolina boris johnson
A principios de este año, The Sun on Sunday quería publicar un relato de las supuestas actividades extramatrimoniales del hombre, pero argumentó que tenía derecho a la privacidad y emprendió acciones legales.
El periódico ganó la primera ronda en enero cuando un juez del Tribunal Superior se negó a imponer una orden judicial. Más tarde, dos jueces del Tribunal de Apelación impusieron una prohibición que impedía que se identificara al hombre.
Pero el mes pasado, tres jueces de apelación dictaminaron que debería levantarse después de escuchar el argumento de la editorial News Group Newspapers del tabloide.
El periódico argumentó que la prohibición debería terminar porque la celebridad había sido nombrada en artículos en el extranjero, fuera de la jurisdicción legal de Inglaterra y Gales, y su nombre se podía encontrar en Internet.
Los jueces han dicho que el hombre está en el negocio del entretenimiento y que su cónyuge, conocida como YMA, también es muy conocida en la industria y que la pareja tuvo hijos 'pequeños'.
La medida cautelar sigue en vigor a la espera del resultado de los procedimientos de la Corte Suprema.
Una celebridad gana una orden de amordazamiento por las entradas del diario que revelan una aventura con un hombre casado famoso - mayo de 2015
Celebridad femenina gana orden de náuseas
Una celebridad obtuvo una orden de amordazamiento en mayo del año pasado, para mantener su romance con un famoso hombre casado oculto bajo la Ley de Derechos Humanos.
La mujer, conocida solo por las iniciales CHS pero que se dice que tiene un 'alto perfil público', obtuvo una orden judicial en el Tribunal Superior de Manchester contra su novio.
Se le dijo a un juez que obtuvo detalles sobre la relación 'adúltera' de la mujer con el hombre, conocido solo como Sr. Y, después de leer un diario que mantuvo en los cajones de su dormitorio mientras estaba fuera de la casa.
Argumentaron y el novio de la mujer, conocido como DNH en el proceso, amenazó posteriormente con publicar el material.
Un equipo legal de CHS argumentó que 'el daño potencial que podría hacerse, tanto al demandante, como figura pública de confianza, como al Sr. Y, como figura pública que está casada con otra persona, es enorme'.
El juez David Hodge QC otorgó una orden judicial provisional contra el novio sin que él lo supiera, ni el hombre casado lo supiera, antes de que se concediera la orden judicial en una breve fecha de regreso seis días después.
Permitió que la audiencia se escuchara en secreto porque la mujer temía que si el novio era notificado, publicaría el material antes de que ella pudiera obtener la orden judicial.
El equipo legal de la mujer le dijo al tribunal que si el asunto se publicaba en el dominio público 'tanto ella como el señor Y sufrirían daños irreparables y habría enormes repercusiones financieras para ambos'.
El juez Hodge otorgó la medida cautelar y dictaminó que el derecho de la mujer a la privacidad en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos prevalecía sobre el derecho a la libertad de expresión.
'Eso se debe a que las razones de la publicación están, según las pruebas, motivadas por la malicia del acusado hacia el demandante', escribió.
Actor gana orden judicial por 'pornografía vengativa' - Octubre de 2015
Los Tribunales Reales de Justicia (Imagen: Getty)
Un actor principal ganó una orden del Tribunal Superior que prohíbe la publicación de pornografía de venganza por parte de su ex amante en octubre del año pasado.
El actor, que solo puede ser identificado como JPH, había estado en una relación con XYZ durante varios meses, durante los cuales se tomaron fotos y videos de desnudez y actividad sexual en dispositivos pertenecientes al actor, dijo el juez Popplewell, quien primero concedida la orden.
Cuando JPH terminó su relación, un amargado XYZ amenazó con publicar las imágenes en las redes sociales, con la intención de que se volvieran 'virales' o que se publicaran en revistas.
Significado del número angelical 1222
XYZ también envió un correo electrónico a una expareja de JPH, que brindó detalles gráficos de la supuesta actividad sexual de JPH mientras estaba en una relación con XYZ, y luego le envió a la expareja dos videos explícitos.
Poco antes de la audiencia en Londres en ese momento, una pequeña cantidad de imágenes fijas apareció en un sitio web, pero JPH logró eliminarlas más tarde.
Se emitió una orden de anonimato para ambas partes en una audiencia judicial de emergencia el 10 de octubre del año pasado, y solo días después, el 16 de octubre, el actor ganó una continuación del fallo del Tribunal Superior que impedía la publicación del material sexualmente explícito.
La aventura del hombre sigue siendo un secreto para proteger a los niños del acoso en el patio de recreo - abril de 2011
El actor casado guarda secreto
Un hombre que trabaja en la industria del entretenimiento, al que se hace referencia en la corte solo como ETK, ganó una orden de amordazamiento en abril de 2011 para encubrir su presunta aventura con un colega, conocido solo como X.
Se dice que el hombre terminó la relación cuando su esposa se enteró, y su amante fue despedida unos meses después.
Más tarde, los jueces de la Corte de Apelaciones dictaminaron que el asunto debe permanecer oculto, al igual que su nombre, para evitar la terrible experiencia del ridículo en el patio de recreo.
ETK fue apoyado tanto por su esposa como por X para pedir el anonimato y una orden judicial para detener la publicación de los detalles de la relación.
La solicitud de anonimato fue inicialmente rechazada por el juez del Tribunal Superior, el Sr.Justice, pero ETK apeló la decisión y un mes después, tres jueces de apelación dijeron que debería aplicarse una prohibición total de la publicidad en virtud de las leyes de privacidad.
Futbolista casado recibe orden de amordazar para ocultar una aventura - mayo de 2011
Futbolista recibe orden de náuseas (Imagen: Getty Images)
Un futbolista casado de la Premier League obtuvo la continuación de una orden judicial que impedía que los detalles de su presunta aventura se hicieran públicos en mayo de 2011.
El futbolista, que solo puede ser identificado como MJN, obtuvo la orden por primera vez el 5 de mayo de ese año después de que News Group Newspapers le notificara su intención de imprimir una cuenta de la modelo de lencería de 18 años Kimberley West de su 'relación'.
News Group no se opuso, pero no consintió, la orden se hizo o continuó hasta el juicio de la acción.
rotura de pierna de andré gomes
El 11 de mayo, la Sra. Justice Sharp, en el Tribunal Superior de Londres, dijo que estaba satisfecha de que la orden judicial continuara y que seguía siendo necesario que MJN permaneciera en el anonimato.
Dijo que se alegaba que el futbolista y la Sra. West tuvieron una breve relación sexual y que su relación no se llevó a cabo en público.
A lo mejor de MJN, solo una persona más lo sabía: un amigo de MJN.
MJN entendió que la Sra. West veía el asunto como confidencial y tampoco habló con nadie al respecto.
También se dijo en nombre de MJN que nunca había buscado publicidad en relación con ningún aspecto de su vida privada y que la publicación de la información 'privada y sensible' les causaría a él y a su esposa una enorme angustia y vergüenza.
Deportista 'destacado y exitoso' gana una orden judicial del Tribunal Superior - agosto de 2015
Modelo se hace pasar por silueta (Imagen: Getty)
Un deportista profesional 'prominente y exitoso' ganó una orden judicial en agosto del año pasado, impidiendo que un periódico publicara una historia sobre una relación sexual que tuvo con una celebridad antes de su matrimonio.
Su amante, al que solo se hace referencia como X, tenía la intención de hablar sobre su relación secreta con el deportista, que ahora está casado, en una entrevista con The Sun.
Supuestamente afirmó que el hombre la conoció cuando debería haberse estado preparando para eventos deportivos y tuvo & apos; dos tiempos & apos; con ella y su esposa antes de casarse.
A la corte le dijeron que el amante quería exponer su hipocresía y contar cómo ella creía que él rompía las reglas para encontrarse con ella en hoteles para tener sexo, engañando a su novia y al gerente del equipo.
Le confesó la aventura de tres meses a su pareja, con quien se casó desde entonces, pero negó haber roto las reglas al tener una mujer con él cuando se hospedaba en un hotel antes de un evento.
La jueza, la jueza Elizabeth Laing, otorgó una orden judicial para que el asunto se mantuviera privado.
Bajo estrictas órdenes legales, no se puede identificar a las tres partes, ni siquiera se puede nombrar el deporte del tramposo amoroso.
El juez dijo: Esta relación en cuestión en este caso no fue una aventura de una noche o un encuentro con una prostituta, como deja en claro la declaración del testigo de X.
Ella dice: 'Pasamos un tiempo considerable juntas ... aunque ella ha tenido muchas aventuras, sintió que esta relación era diferente. Ella pensó que las cosas entre ellos podrían 'ir más allá'.
El juez Laing, llamando al deportista A1 y su esposa A2 para proteger su anonimato, explicó: De su evidencia está claro que A1 no quería que lo atraparan.
