Una estrella de Real Housewives of Cheshire está luchando para mantener su acuerdo de divorcio de £ 3 millones después de afirmar que no tiene 'habilidades'. para ganar su propio dinero en efectivo.
La estrella de la telerrealidad Lauren Simon, de 46 años, recibió la suma global el año pasado luego de la ruptura de su matrimonio de 13 años con el millonario empresario Paul Simon, de 49 años.
Pero Simon ahora afirma que la orden de divorcio lo ha dejado efectivamente sin efectivo propio, porque equivale a £ 1 millón más que los £ 2 millones que la pareja tenía entre ellos en activos líquidos.
El Noticias de la noche de Manchester informa que está pidiendo a los principales jueces del Tribunal de Apelación que dictaminen que el pago fue & apos; inherentemente discriminatorio & apos; a favor de su esposa como & apos; ama de casa & apos; y contra él como principal fuente de ingresos de la familia.
Lauren Simon recibió 3 millones de libras esterlinas por un juez (Imagen: Manchester Evening News)
Lauren, segunda desde la derecha, ganó £ 40,000 al año para Real Housewives (Imagen: ITV)
Pero la Sra. Simon, quien afirma que su fortuna conjunta valía más de £ 9 millones, insiste en que los £ 3 millones que su ex tuvo que pagarle fueron simplemente su parte justa.
El tribunal escuchó que la pareja se casó en noviembre de 2003 y tuvo dos hijos antes de separarse en enero de 2016.
espejo co Reino Unido debe ver
Vivían en una lujosa casa de 1,8 millones de libras en Bowdon, Cheshire.
La Sra. Simon saltó a la fama en 2015 después de encontrar un papel en Real Housewives of Cheshire, que presenta los estilos de vida glamorosos de las mujeres de Cheshire. Dejó el programa a principios de este año.
Ganó 40.000 libras esterlinas al año, pero también recibió beneficios y la oportunidad de anunciar su marca de perfume, Lauren Stone Number One, que lanzó en una lujosa fiesta en Hale Barnes, según escuchó el tribunal.
El Sr. Simon vivía en parte de un fondo fiduciario creado por su padre, Harvey, y de las ganancias que obtenía a través de sus negocios de desarrollo inmobiliario.
Pero durante su caso de divorcio en el Tribunal de Familia de Manchester el año pasado, afirmó que la crisis financiera de 2008 había causado 'graves dificultades comerciales'. para él.
Luego de una audiencia amargamente disputada, la Sra. Juez Parker le otorgó a la Sra. Simon la suma global de £ 3 millones como conclusión final de la vida matrimonial de la pareja.
Su ex afirma que el juez le otorgó más dinero del que recibió (Imagen: Colin Horne - Manchester Evening News)
celestial hiraani tigre lirio hutchence
Pero Lauren afirma que tiene acceso a millones en un fondo fiduciario (Imagen: Manchester Evening News)
En el Tribunal de Apelación, el abogado del señor Simon, Richard Todd QC, argumentó que la suma se basaba en una sobrevaloración de los activos disponibles para dividir.
'El juez erudito dictó una orden que era intrínsecamente discriminatoria', dijo.
'Discriminó al marido como sostén de la familia y a favor de la madre como ama de casa.
'Todos los activos líquidos, y más, debían pagarse a la esposa.
jeremy corbyn día d
'Además de los activos líquidos, el marido tendría que encontrar otras aproximadamente 850.000 libras esterlinas para pagar a la esposa cuando no tuviera esos recursos'.
El juez había tenido en cuenta erróneamente 4.8 millones de libras en activos mantenidos en el fondo fiduciario como si pertenecieran al esposo, le dijo a Lady Justice King, Lady Justice Rose y Lord Justice Coulson.
Aunque puede utilizar los ingresos del fondo durante su vida, estuvo mal tratarlo como un recurso que podría dividirse en caso de divorcio, argumentó.
Significaba que el juez había sobrevalorado enormemente los activos líquidos que podrían ser utilizados para proporcionar un pago a la esposa, continuó.
Al final, recibió los 3 millones de libras esterlinas, que superaron las 2.078.000 libras esterlinas que, según Simon, tenían.
El tribunal escuchó que Lauren no tiene & apos; ninguna habilidad & apos; (Imagen: ITV)
Paul Simon dice que observaron sus gastos y volaron en clase económica (Imagen: Manchester Evening News)
'Si el juez erudito hubiera calculado correctamente el total de los activos disponibles para las partes, es inconcebible que hubiera ordenado más de lo que había en capital líquido a la esposa', dijo el Sr. Todd.
También afirmó que la Sra. Juez Parker había adoptado un enfoque & apos; indulgente con respecto a las pruebas de la esposa & apos; sobre cuáles eran sus necesidades de efectivo después del divorcio.
El juez descubrió que ella necesitaba £ 100,000, dijo, mientras que antes habían vivido & apos; modestamente & apos; en pareja, volar en clase económica y regresar de unas vacaciones en Nochevieja para encontrar vuelos más baratos.
El propio Sr. Simon ganaba menos de £ 30,000 al año, mientras que el efectivo inmovilizado en sus negocios no era & apos; realizable de manera realista & apos; sin vender sus activos, agregó.
Añadió: 'Al evaluar a las partes & apos; necesidades de vivienda, el juez erudito prefirió el caso de la esposa sobre su necesidad de vivienda y luego no hizo ninguna provisión - ninguna en absoluto - para la vivienda del marido '.
La ex pareja tenía & apos; necesidades de vivienda muy similares o idénticas, & apos; pero la Sra. Simon había afirmado que incluso necesitaba un dormitorio para su ama de llaves de 65 años, dijo.
Su línea de perfumes falló (Imagen: Manchester Evening News)
Y el juez se equivocó al descubrir que ella no tenía capacidad de ganancia material cuando ganaba £ 40,000 al año en la televisión, agregó Todd.
que significa 1020
Sin embargo, al enfrentarse al padre de sus hijos en la corte, la Sra. Simon afirmó que él trataba el fondo fiduciario como una & apos; cuenta bancaria & apos; para usar cuando sea necesario.
'La presentación de la esposa fue que los activos en el caso ascendieron a aproximadamente £ 9,639,627', dijo su abogado, Martin Pointer QC.
'Esto fue a un nivel bastante apropiado para justificar la orden de suma global dictada por el juez a su favor.
'El esposo exagera la situación financiera de la esposa. La verdad es que, últimamente, ha asumido un papel en la serie de telerrealidad Real Housewives of Cheshire, que le ha aportado algo de dinero limitado.
'Es efímero y poco probable que dure. Ella no tiene ningún entrenamiento o habilidades de actuación y no se puede considerar que tenga una capacidad de ganancia material.
`` Intentó lanzar una marca de perfume, pero había tenido pérdidas y cerró ''.
mary parker dennis skinner
También fue incorrecto que Simon afirmara que ganó menos de £ 30,000, ya que pudo usar las ganancias de capital de sus desarrollos inmobiliarios, así como el salario menor que recibió, argumentó el abogado.
Dijo que los £ 3 millones otorgados eran perfectamente justos, dada la enorme cantidad de dinero disponible para el esposo.
Los jueces aplazaron la apelación hasta finales de este año.
Lee mas
