Promotora Sharon James
No es exagerado llamar al equipo de inversión en criptomonedas USI-Tech una estafa de proporciones globales.
He escuchado de personas de lugares tan lejanos como Australia, Estados Unidos, Sudáfrica, Japón y Malasia que han perdido cada centavo que invirtieron.
Y algunos de ellos parecen casi tan furiosos con la policía por lo que ven como una falta de acción como lo están con los propios estafadores.
USI Tech afirmó ser una plataforma que podría permitir a los usuarios intercambiar Bitcoin automáticamente, con un rendimiento del 140% en 140 días.
USI Tech ha abierto el mundo de las finanzas criptográficas y las excelentes ganancias que conlleva como ninguna otra compañía lo ha hecho antes, se jactó su sitio web.
`` Estamos permitiendo que los inversores más pequeños finalmente se involucren en los mercados de Forex y Bitcoin y tengan un éxito real ''.
También ofrecía un 35% de comisión si ataba a otros y en mi historia de febrero pasado conté cómo The NEWSAM enfrentó a dos promotores que estaban tratando de conseguir nuevos miembros en una sesión de reclutamiento en un hotel de Merseyside.
Gano tanto como los futbolistas, se jactaba Sharon James, mientras que Tracey Peake afirmaba: Gano mientras duermo.
Estaban furiosos cuando se dieron cuenta de que el Espejo también estaba en la habitación y había salido del hotel, escondido bajo pañuelos en la cabeza, lo cual es algo extraño si realmente pensaban que se trataba de una verdadera oportunidad de inversión.
Ocultación: Sharon James y Tracey Peake (Imagen: Andy Stenning / )
Mi artículo señaló que USI Tech era una inversión no regulada en el Reino Unido, y en los Estados Unidos los reguladores habían emitido un aviso de cese y desistimiento y lo llamaron una firma secreta con sede en Dubai.
Sharon James insistió en que USI Tech está operando un negocio legítimo y exigió una disculpa por mi artículo, prometiendo: Si no lo hago, daré instrucciones formalmente a los abogados para difamar mi carácter.
No me he disculpado ni he tenido noticias de sus abogados.
Sharon James en la sesión de contratación
El sitio web de USI Tech ahora ha desaparecido, junto con el dinero de los inversores.
Una víctima de Romford, Essex, describió el fraude de acción como inadecuado para su propósito después de que no remitió su caso a los oficiales para que lo investigaran.
El pobre, que invirtió 2.650 libras esterlinas, ha recopilado un grupo de otras 60 víctimas del Reino Unido.
Cuando un miembro del público denuncia un delito como este a la policía y proporciona información perfectamente adecuada, incluidos nombres y detalles de contacto, y tiene fotografías de los culpables disponibles, entonces el delito debe investigarse a fondo, dijo.
¿Por qué Keith Lemon usa un vendaje?
A una víctima de Melton Mowbray, Leics, que perdió £ 3,300, se le dijo que Action Fraud había pasado su denuncia a la Oficina Nacional de Inteligencia de Fraude, dirigida por la Policía de la Ciudad de Londres, pero no la llevaron más lejos.
Se sugiere que se comunique con las autoridades policiales de Dubai para ver si pueden ofrecer más ayuda, le dijo inútilmente.
Él respondió: Esta es una estafa masiva que debe investigar desde los promotores del Reino Unido hasta los propietarios que han desaparecido.
USI Tech convenció tanto a una víctima de Ayr, Escocia, que invirtió 40.000 libras esterlinas y animó a sus familiares a unirse.
Es repugnante pensar que estos propietarios y sus principales afiliados puedan simplemente marcharse y no se pueda hacer nada, dijo.
No es de extrañar, señaló una víctima, que el 91% de opiniones en Trustpilot otorgue a Action Fraud la puntuación más baja de uno de cada cinco.
Fraude de acción en Trustpilot
Un portavoz de Action Fraud dijo que recibe alrededor de 25.000 informes en línea y 40.000 llamadas telefónicas cada mes.
Aquellos informes que contenían información suficiente se habrán pasado a las fuerzas locales con fines de inteligencia ”, agregó.
'Si bien no todos los informes no pueden transmitirse para su investigación, algunos pueden transmitirse con fines de inteligencia, lo que puede ayudar a construir una imagen de cómo y dónde está ocurriendo el fraude y el ciberdelito'.
En el caso de USI Tech: La naturaleza internacional del fraude plantea dificultades para rastrear pagos y sospechosos.
Tracey Peake y Sharon James no me han respondido. Por lo que sé, lo que realmente hicieron fue un gran plan y fueron engañados para que reclutaran a otros, pero no ayuda que no hayan dado su versión de los hechos.
Mientras tanto, Tracey Peake está ocupada promocionando una basura de salud pseudocientífica llamada Kangen Water. Según una publicación suya reciente en Facebook, esto produce 'agua más delgada reestructurada' saludable.
Agua más diluida. ¿Seriamente?
