Gary Jennison, director ejecutivo de Amigo Préstamos
El prestamista de día de pago Amigo Loans dice que se enfrenta a la insolvencia después de que los jueces rechazaron sus planes de recortar los pagos para las víctimas de préstamos mal vendidos el mes pasado.
La compañía dijo hoy que no presentará una apelación contra el Tribunal Superior después de que los jueces se negaron a aprobar una controvertida propuesta para limitar las reclamaciones de compensación de los clientes.
Amigo Loans dijo que tuvo que recortar los pagos a tan solo 10 peniques por cada libra adeudada o quebraría y no dejaría nada para los clientes.
Sin embargo, el Tribunal Superior dijo que las propuestas eran insatisfactorias e injustas, dado el precio récord de sus acciones en los últimos seis meses, que valoró a la compañía en 140 millones de libras, una medida que ha implicado importantes pagos para los ejecutivos.
Hoy, el gigante de los préstamos dijo que sus opciones ahora incluyen la insolvencia y si sería posible y apropiado, dado el costo de un esquema, promover otro esquema de arreglo para evitar la insolvencia.
Una declaración agregó que se está comunicando con la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) sobre su futuro.
Amigo Loans quería recortar los pagos de compensación a tan solo 10 peniques por cada libra adeudada o dijo que iría a la quiebra, sin dejar nada para los clientes. (Imagen: Getty)
Todos los reclamos de compensación nuevos y pendientes permanecen en suspenso hasta que se llegue a un acuerdo, dijo.
Gary Jennison, director ejecutivo de Amigo, dijo: 'Sin un plan, Amigo se enfrenta a la insolvencia, ya que no podrá satisfacer las reclamaciones de compensación de sus clientes ni cumplir con las obligaciones de financiación legalmente vinculantes adeudadas a sus acreedores garantizados.
La Junta está comprometida a encontrar la mejor solución posible para los clientes de Amigo y otras partes interesadas y trabajará con sus partes interesadas, incluida la FCA, para lograr esa solución lo más rápido posible '.
El plan de rescate de Amigo implicó restricciones en la compensación pagada a los prestatarios y ha sido criticado por el regulador financiero del Reino Unido, los parlamentarios y los activistas de la deuda por ser injusto con algunos de los prestatarios más pobres del Reino Unido.
Entiendo por qué los directores han tratado de encontrar una manera de abordar el nivel potencialmente insostenible de reclamos de reparación, dijo el juez Sr. Juez Miles.
Añadió: Es evidente que es deseable y, de hecho, necesaria alguna forma de reestructuración del grupo. Pero la pregunta es si, en todas las circunstancias, este esquema debería aprobarse.
He aceptado las presentaciones de la Autoridad de Conducta Financiera de que los acreedores de compensación carecían de la información o experiencia necesaria para permitirles apreciar adecuadamente las opciones alternativas razonablemente disponibles para ellos; o para comprender la base sobre la cual Amigo les pedía que sacrificaran la mayor parte de sus reclamaciones de reparación, mientras que a los accionistas de Amigo se les permitiría retener su participación.
La FCA dijo que estaba considerando cuidadosamente la sentencia del tribunal y la respuesta de Amigo.
60 años de matrimonio
El organismo de control dijo que quería obtener un trato mejor y más justo para los clientes de Amigo debido a una compensación. Creemos que se podría haber ofrecido a los clientes un compromiso más justo, pero no fue así, dijo.
La FCA consideró necesario en este caso compartir con el tribunal su opinión de que el esquema propuesto era intrínsecamente injusto, ya que imponía una carga desproporcionada a los clientes, a diferencia de los accionistas y tenedores de bonos, para mantener la empresa a flote.
Amigo, que cobra un interés del 49,9% y requiere que los prestatarios proporcionen un amigo o familiar para que actúe como garante, estima que muchos de sus 1 millón de clientes anteriores y actuales que fueron préstamos mal vendidos podrían recibir solo el 10% de cualquier reclamo exitoso y posiblemente una parte de las ganancias futuras, decía la sentencia.
Señaló que los prestatarios podrían recibir menos de 10 peniques por libra dependiendo del nivel de reclamaciones y otros factores.
Amigo insiste en que no puede mantenerse al día con los crecientes costos de abordar las reclamaciones de los clientes a través del defensor del pueblo financiero del Reino Unido.
El caso está siendo observado de cerca en Provident Financial, que está intentando un ejercicio similar con víctimas de ventas indebidas en su división de préstamos a domicilio.
Suscríbase al boletín de NEWSAM Money para recibir los últimos consejos y noticias
Desde crédito universal hasta licencia, derechos laborales, actualizaciones de viajes y ayuda financiera de emergencia, tenemos todas las grandes historias financieras que necesita conocer en este momento.
Suscríbase a nuestro boletín de NEWSAM Money aquí.
