Teare en la foto saliendo de la cancha(Imagen: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
nombres de parejas de tríos de celebridades
Una madre de tres hijos ha sido desenmascarada como una trampa de beneficios después de que los investigadores descubrieron fotos de Facebook de ella abrazando a su pareja.
Stephanie Teare robó más de £ 30,000 en donaciones de asistencia social al hacerse pasar por una madre soltera cuando en realidad vivía con el trabajador de la compañía de autobuses Earl Patrice.
Los investigadores de DWP investigaron los antecedentes de la mujer de 43 años después de que aparecieran fotos de ella en las redes sociales que la mostraban disfrutando de una relación de marido y mujer con Patrice.
Las investigaciones revelaron que había dado la dirección de Teare cuando se le pidió que proporcionara sus datos personales a sus empleadores y que su póliza de seguro de vida y los datos bancarios estaban registrados en su domicilio.
La pareja también se había ido de vacaciones juntos.
Se embolsó más de £ 30,000 (Imagen: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
Teare fue sentenciado a seis meses de cárcel suspendida por 18 meses (Imagen: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
En Minshull Street Crown Court, Manchester, Teare, un asistente social de Ashton-under-Lyne admitió haber hecho una declaración falsa para obtener Universal Credit y fue sentenciado a seis meses de cárcel con suspensión de 18 meses.
Inicialmente negó vivir con Patrice y desde entonces ha pagado 300 libras esterlinas.
katie precio novio chris
El tribunal escuchó que la estafa comenzó en noviembre de 2015 después de que Teare reclamó por primera vez el crédito universal sobre la base de que era madre soltera con tres hijos dependientes y trabajaba a tiempo parcial.
Pero el fiscal Robert Dudley dijo: 'El padre de los niños que trabajaba en Stagecoach le dio su dirección a su empleador como la dirección de su casa. Su cuenta bancaria y la prestación por fallecimiento en servicio también se registraron en su dirección.
Stephanie Teare afirma falsamente que cuidaba a sus hijos sola, pero que vivía con el trabajador de la compañía de autobuses Earl Patrice (Imagen: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
En la entrevista, ella negó haber convivido con él diciendo que vivía en su casa tres o cuatro veces por semana, que le entregaban un correo que ella le había pedido que dejara.
que canal es arsenal vs barcelona
Cuando se le preguntó sobre su cuenta de Facebook que mostraba que estaban en una relación, ella confirmó que quería que ese fuera el caso. Ella dijo que le había pedido dinero prestado y que habían estado de vacaciones juntos.
Ella dijo que él se quedó en la casa pero que vivían separados. Dos años después de la reclamación original, el total pagado en exceso fue un poco más de £ 33,700. Esos fondos se recuperan directamente a través de su empleador, aunque se trata de acuerdos bastante recientes ”.
En el abogado defensor de mitigación Mark Fireman: “Ha perdido su buen nombre y está profundamente avergonzada por lo que hizo.
Las relaciones con su pareja fueron muy intermitentes durante el período en que las dos no vivían juntas como pareja.
Ella está 'profundamente avergonzada por lo que hizo' (Imagen: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
'Ella estaba luchando financieramente y además de las dificultades financieras, había una dependencia real del alcohol que afectó su juicio.
'Todos los niños todavía residen en el hogar familiar, el mayor tiene 21 años.
'Esta mujer ha dado pasos importantes para superar el alcoholismo, fue a un centro de rehabilitación en Ashton y recibió medicación del médico de cabecera y ya no es dependiente del alcohol. Trabaja en un hogar de ancianos con turnos nocturnos de 8:00 p.m. a 8:00 a.m. '
El juez de sentencia John Edwards le dijo a Teare: 'Usted obtuvo crédito universal de manera fraudulenta sobre la base de que la información que estaba proporcionando era precisa.
amir khan y faryal
'Es una ofensa facilitada por el hecho de que el sistema se basa en la integridad de quienes reclaman. Si una persona decide actuar de manera deshonesta, no solo es muy costoso, sino que también está robando a aquellos con una necesidad genuina que necesitan reclamos genuinos.
'Sin embargo, estás trabajando, trabajando duro, en un hogar de ancianos y no creo que el público se moleste demasiado si me detengo y no te mando inmediatamente a la cárcel'.
