El impuesto a las habitaciones continúa a través de la pandemia de coronavirus(Imagen: Getty)
union jack al revés
Los ministros conservadores se niegan a detener el cruel impuesto a las habitaciones durante la pandemia de coronavirus, se puede revelar.
Confirmaron que no hay planes de suspender el recorte en beneficio de los reclamantes, a pesar de que la pandemia ha aniquilado su propósito.
Los ministros afirmaron que cambiarlo no sería práctico y agregaron: Deben tomarse decisiones difíciles sobre las prioridades.
Lanzada en 2013, la política odiada recorta los beneficios para cualquiera que tenga una habitación libre.
Se supone que impulsa a la gente a conseguir un trabajo o reducir su tamaño, liberando casas más grandes.
Sin embargo, se han suspendido 7,5 millones de puestos de trabajo, la mudanza de casa estuvo prácticamente prohibida hasta esta semana en Inglaterra, y los departamentos de vivienda del consejo funcionan con personal reducido.
A muchas personas se les recorta el pago de la vivienda debido a la política gubernamental sobre & apos; habitaciones libres & apos; (Imagen: Getty Images / iStockphoto)
El secretario de Trabajos en la Sombra y Pensiones, Jonathan Reynolds, dijo al NEWSAM: El trabajo se ha opuesto al impuesto a las habitaciones desde su introducción y es cada vez más urgente que DWP atienda las llamadas para eliminarlo permanentemente.
Continuar imponiendo este impuesto en un momento en que los demandantes no pueden moverse simplemente subraya cuán punitivo es el cargo y corre el riesgo de agravar las dificultades que enfrentan las personas a raíz de esta crisis '.
El parlamentario laborista Lloyd Russell-Moyle preguntó al Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) en una pregunta escrita si había evaluado si suspender la política durante la pandemia.
Esta respuesta muestra el impuesto al dormitorio por lo que es: un ataque punitivo ' (Imagen: Archivo PA / Imágenes de la Asociación de Prensa)
Pero el ministro Will Quince respondió: La política de eliminación del subsidio para habitaciones de repuesto (RSRS) ha ayudado a contener el creciente gasto de apoyo a la vivienda, fomentar la movilidad dentro del sector de alquiler social, fortalecer los incentivos laborales y hacer un mejor uso de las viviendas sociales disponibles.
Actualmente no hay planes para cambiar esta política.
No sería práctico hacer tales ajustes temporales a los criterios de tamaño, que requieren cambios regulatorios, para reflejar el autoaislamiento o el blindaje cuando los costos del hogar, la propiedad y el alquiler no han cambiado.
El Sr. Russell-Moyle respondió: Si esta política realmente se trataba de alentar a las personas a reubicar propiedades, obviamente debe suspenderse durante esta crisis.
Simplemente no es práctico esperar que las personas se trasladen o acepten huéspedes.
Esta respuesta del gobierno muestra el impuesto al dormitorio por lo que es: un ataque punitivo a quienes menos pueden pagar.
Lanzado por la Coalición Tory-Lib Dem en abril de 2013, el impuesto a las habitaciones aumenta el alquiler que las personas deben pagar si tienen habitaciones 'adicionales' en su hogar.
La política, denominada oficialmente 'eliminación del subsidio de habitación libre', afecta a las personas en edad de trabajar que viven en viviendas sociales y reclaman el beneficio de vivienda o los costos de vivienda en el crédito universal.
¿Dónde se filmó el Reino Unido desvergonzado?
Los inquilinos de viviendas sociales tienen un 14% menos de alquiler neto cubierto por el beneficio de vivienda si tienen una habitación 'libre'.
Lee mas
Brote de coronavirus
Actualizaciones en vivo de coronavirus Casos y número de muertos en el Reino Unido ¿Son justos los resultados de los exámenes de este año? Últimas noticias sobre coronavirusLos ministros dicen que está diseñado para liberar casas más grandes que tanto se necesitan.
Pero los críticos se han quejado durante mucho tiempo de que hay una escasez de pisos más pequeños para que la gente & apos; reduzca el tamaño & apos; para, por lo que terminan atrapados donde están, pagando tarifas más altas.
Quince dijo que el DWP había anunciado 40 millones de libras esterlinas adicionales para pagos discrecionales de vivienda, lo que ayuda a cerrar la brecha para muchas personas afectadas por el impuesto al dormitorio.
