Reconocida estrella del mundo del espectáculo gana orden de la Corte Suprema para silenciar al chantajista
Una conocida estrella del mundo del espectáculo ganó una orden del Tribunal Superior contra un chantajista que alegaba haber cometido un delito & apos; muy grave & apos; delito penal contra una mujer, y exigió £ 50k para guardar silencio.
cuantos murieron en chernobyl
El tribunal escuchó que el hombre, que solo puede ser nombrado LJY para proteger su identidad, recibió una carta de un remitente desconocido que afirma ser de una & apos; organización altamente discreta & apos;
Afirmó que uno de sus & apos; clientes & apos; había alegado que LJY había cometido un incidente & apos; muy grave & apos; delito penal en su contra hace algunos años pero no dio detalles.
Dijo que la historia era muy convincente y 'sería igualmente convincente para las autoridades o la prensa'.
El hombre fue identificado solo como LJY
Al dar su fallo en Londres, el juez Sr. Warby dijo que la carta sugería que el presunto delito causó el & apos; cliente & apos; perder oportunidades financieras y buscar & apos; recompensa financiera & apos; de £ 50,000.
Se otorgó un plazo de cuatro días y se ofreció un descuento por liquidación anticipada.
La carta decía que si LJY no pagaba, los detalles del caso se darían a conocer a través de agencias de noticias y recursos en línea.
Continuó: 'En el entorno político y social actual, estamos seguros de que comprenderá que esto tendrá un daño duradero en su carrera, su reputación y su vida personal.
'Esto, a su vez, es casi seguro que lo perjudicaría más que el modesto acuerdo financiero que estamos buscando'.
La sentencia fue dictada por el Tribunal Superior (Imagen: Getty)
en el lugar oscuro
A pesar de una advertencia en sentido contrario, LJY pidió a sus representantes que se pusieran en contacto con la policía y sus abogados.
La policía creyó que se trataba de una & apos; estafa & apos; y dijo que se habían enviado seis cartas redactadas de manera idéntica a personas, aunque LJY fue la primera víctima conocida.
michael gove niño actor
LJY dijo que quería intentar detener a & apos; la (s) persona (s) desconocidas & apos; de llevar a cabo sus amenazas como & apos; no hay justificación para ellos & apos; y que & apos; nunca había sido responsable de & apos; cualquier presunto delito.
Se describió a sí mismo como 'enojado y angustiado porque alguien pudiera hacerme esto'.
El abogado de LJY, Jacob Dean, dijo que la carta era una amenaza de chantaje obvia y flagrante y que podría 'ser sólo la punta de un iceberg'.
El juez dictaminó que la orden judicial estaba justificada por acoso, uso indebido de información privada y difamación.
