Theresa May tendría que declarar un & apos; estado de emergencia & apos; para cumplir su promesa de romper las protecciones de los derechos humanos.
Y la gente empieza a pensar que todo esto suena un poco familiar.
La señora May amenazó anoche con & apos; cambiar & apos; leyes de derechos humanos para facilitar la deportación de sospechosos de terrorismo.
Y hoy, el secretario de Trabajo y Pensiones, Damian Green, dijo que sería posible retirarse temporalmente de ciertos aspectos de la protección internacional de los derechos humanos a través de un proceso llamado 'derogación'.
Gran Bretaña está sujeta a la Convención Europea de Derechos Humanos, promulgada por Labor in the Human Rights Act.
La Convención permite a los estados retirarse temporalmente de la protección de ciertos aspectos de los derechos humanos, pero de acuerdo con un Ficha informativa del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , hacerlo requiere que declaren un 'estado de emergencia'.
Dice que 'la vida de la nación' debe estar amenazada.
La promesa de la Sra. May de debilitar los derechos humanos fue recibida con un estruendoso aplauso de los partidarios.
Pero casi tan pronto como terminó de hablar, mucha gente en línea comenzó a notar algunas similitudes con ciertas piezas de cultura popular cautelosa.
La mayoría de la gente hizo la misma referencia ...
Y Star Wars no es la única pieza de ciencia ficción distópica que la gente está sacando a relucir ...
Entonces, ¿cómo funcionaría esto realmente?
(Imagen: Getty)
Según la hoja informativa del TEDH, el gobierno del Reino Unido tendría que declarar un 'estado de emergencia' para retirarse de ciertos aspectos de las normas de derechos humanos.
Esto ha sido hecho recientemente por Francia, y anteriormente por el Reino Unido después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 para detener indefinidamente a sospechosos de terrorismo en la prisión de Belmarsh.
La hoja informativa dice: 'El derecho a derogar solo se puede invocar en tiempo de guerra u otra emergencia pública que amenace la vida de la nación'
¿Y las leyes de derechos humanos nos impiden luchar contra el terrorismo?
No en la medida que afirma Theresa May.
La laborista Keir Starmer dice que su discurso de anoche fue una distracción.
Dijo: 'No hay nada en la Ley de Derechos Humanos que se interponga en el camino de la lucha eficaz contra el terrorismo. Puedo decir eso con esta autoridad. Fui director de la Fiscalía Pública durante cinco años. He trabajado muy de cerca con los servicios de seguridad e inteligencia y hemos procesado a criminales muy, muy graves y la Ley de Derechos Humanos no se interpuso en lo que estábamos haciendo '.
helecho britton y phil vickery se separan
Y vale la pena tener en cuenta que Theresa May no tiene un gran historial cuando se trata de decir la verdad acerca de que la Ley de Derechos Humanos se interpone en el camino.
En 2011, hizo la afirmación completamente falsa de que se había impedido al Reino Unido deportar a un inmigrante ilegal porque tenía un gato como mascota.
